| 
                     Những miếng đất có 2 sổ đỏ - Dân khổ, cán bộ tắc trách  Chính những việc làm này đã gây nên cảnh người dân kiện thưa về đất đai,
 thế nhưng những cán bộ gây nên sai phạm này lại chẳng hề bị xử lý.
 
   |  | Nhà
 đất của bà Chuộng được UBND thành phố Mỹ Tho cấp giấy CNQSDĐ cho những 
người không có hộ khẩu, không cư trú tại chỗ, không có quyền thừa kế. |  
  Có
 bạn đọc tại Tp.HCM phản ánh đất thuộc sở hữu của mình bỗng được người 
khác đem bán do họ cũng có sổ đỏ! Người mua chuẩn bị xây nhà thì đương 
sự may mắn phát hiện được. Chuyện lùm xùm, kiện ra chính quyền, rốt cuộc
 cán bộ làm sai cùng các bên liên quan giải quyết với nhau, im lặng điều
 chỉnh. Hành trình gian nan nhưng cuối cùng thấy thỏa đáng nên người dân
 coi như hòa. Nhưng cũng có những trường hợp không được như vậy.
  Bà
 Nguyễn Mỹ Phương, ngụ tại số 65 đường Phạm Thế Hiển phường 1 quận 8 - 
Tp.HCM, hồi tháng 3/2010, mua miếng đất 2.236m² của ông Lê Văn Khúc, xã 
Đức Hòa Đông huyện Đức Hòa tỉnh Long An, với giá 144 triệu đồng. UBND 
huyện Đức Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu đất (CNQSDĐ).
  Nhưng
 rồi đất này lại nằm trong vùng quy hoạch giải tỏa của huyện, có người 
đến kê khai nhận đền bù. Bà Phương tìm hiểu mới biết năm 1997, sau khi 
cấp giấy CNQSDĐ cho ông Khúc, đến ngày 6/12/2000, UBND huyện Đức Hòa lại
 tiếp tục cấp giấy CNQSDĐ miếng đất này cho ông Mai Văn Hung ở cùng xã. 
Đất bị giải tỏa, ông Hung đến kê khai để nhận đền bù.
  Bà Phương 
gửi đơn khiếu nại đến xã Đức Hòa Đông, đến Phòng TN-MT, đến Công an, 
Thanh tra huyện Đức Hòa để yêu cầu các nơi này giải quyết, bảo vệ quyền 
lợi chính đáng của bà. Đã hơn một năm kể từ ngày bà gửi đơn, các nơi này
 vẫn im lặng. Gần đây, bà tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến UBND huyện Đức 
Hòa…
  Miếng đất hơn 990m2 của bà Phạm Thị Chuộng ở số 292 đường Ấp
 Bắc phường 5 thành phố Mỹ Tho tỉnh Tiền Giang càng bi hài hơn. Miếng 
đất này, bà Chuộng được cha mẹ ruột cho canh tác, sử dụng từ năm 1962 
đến nay (loại đất vườn-thổ, có nộp thuế sử dụng đất từ năm 1993 đến năm 
2008 và kê khai đăng ký QSDĐ tại phường). Năm 1993, bà Chuộng đăng ký và
 được xét cấp giấy CNQSDĐ. Chưa đủ tiền nộp thuế trước bạ nên bà Chuộng 
chưa được cấp giấy CNQSDĐ, nhưng bà vẫn tiếp tục canh tác, sử dụng miếng
 đất này.
  Thế nhưng, năm 2004, ông Phạm Công Hoàn, bà Phạm Thị 
Hai (anh chị ruột bà Chuộng), với bà Phạm Ngọc Uyển (cháu ruột bà 
Chuộng) cùng đâm đơn khiếu nại đòi chia quyền thừa kế miếng đất này. Hòa
 giải không thành, vụ việc được đưa đến tòa án. Tòa xác định giải quyết 
vụ việc này thuộc thẩm quyền của UBND thành phố Mỹ Tho (do đất chưa có 
giấy CNQSDĐ) nên đình chỉ vụ kiện.
  Nào ngờ, trong lúc các bên 
tranh chấp chưa gửi hồ sơ đến UBND thành phố Mỹ Tho giải quyết, thì 
“đùng một cái”, tháng 11/2005, ông Lư Sanh Liêm, Trưởng phòng TN-MT 
thành phố Mỹ Tho, có tờ trình lên UBND thành phố xác định: Đất tại số 
292 Ấp Bắc “không có tranh chấp, hồ sơ hợp lệ” và đề nghị UBND thành phố
 cấp giấy CNQSDĐ. Sau đó ông Nguyễn Hoàng Đảm, Phó Chủ tịch UBND thành 
phố, ký quyết định cấp giấy CNQSDĐ cho bà Hai, bà Chuộng, ông Hoàn và bà
 Uyển đồng sử dụng miếng đất trên.
  Chưa hết, tháng 5/2006, bà 
Uyển lại được UBND thành phố Mỹ Tho cấp giấy CNQSDĐ toàn bộ diện tích 
miếng đất này dựa trên “hồ sơ chuyển nhượng” từ bà Chuộng, bà Hai, ông 
Hoàn. Bà Uyển liền yêu cầu những người sinh sống trên phần đất này dỡ 
nhà đi nơi khác.
  Các con của bà Chuộng gửi đơn tố cáo đến khắp 
các cơ quan chức năng. Sau thời gian dài xác minh, tháng 2/2012, UBND 
thành phố Mỹ Tho xác định việc cấp giấy CNQSDĐ cho bà Chuộng, bà Hai, 
ông Hoàn và bà Uyển có nhiều sai phạm, cả về quy trình thủ tục, trong đó
 bà Chuộng, ông Hoàn và bà Hai không ký tên vào đơn xin cấp quyền sử 
dụng đất cho 4 đồng sử dụng và cũng không đến UBND phường 5 chứng thực 
chữ ký…
  Điều quan trọng, UBND thành phố Mỹ Tho cũng xác định phần
 đất trên phải được cấp giấy CNQSDĐ cho gia đình bà Chuộng. Hiện bà 
Chuộng đang chờ được địa phương tiến hành xử lý theo kết luận này.
  Chuyện
 một miếng đất có 2 sổ đỏ hầu như nơi nào cũng có, gây mất niềm tin 
trong dân vào công bộc của dân, gây hậu quả khó lường khi tài sản đó 
được đem bán, cầm cố, thế chấp… Ngay cả khi đã rõ trắng đen thì các cơ 
quan chức năng cũng chậm trả lại quyền lợi chính đáng cho dân. Còn việc 
xử lý cán bộ tắc trách, làm sai thì hầu như chẳng nghe nói tới! 
  
 
      
                 |